日期：2025-07-23 08:25:01
林彪陷害罗瑞卿
罗瑞卿不知情
1965年12月7日，接到了前往上海参加中央会议的通知。彼时，我正身处基层，全力推进“四清”运动。
7日，我匆匆从河北永年县启程返回北京，随后在8日乘坐航班抵达上海。出发前，我对即将召开的会议内容一无所知。
自12月9日起，会议正式召开。林彪担任会议主持，而毛主席并未出席。本次会议的核心议题是对罗瑞卿进行批判。
引发对罗瑞卿的批判，源于11月林彪指使叶群自苏州赴杭州，向毛主席揭发罗瑞卿的不实之词。
林让叶前往杭州，叮嘱她务必避开某些特定人物，径直去寻找主席。
叶群抵达杭州，却难以一睹毛主席的尊容。主席对此事亦不甚了了，便示意她耐心等候。于是，她便与主席的秘书徐业夫进行了简短的交谈。
她于杭州拨通林彪的电话，意图撰写一篇呈送主席的文稿。
林彪批评她：你糊涂！真蠢！意思是必须向毛主席本人讲。
叶群再次前往，递上一纸条子，请求进行面谈。直至此刻，她才得以见到毛主席。
据悉，会议持续了整整五个小时，主席全程聆听，未曾离开。他提问详尽，却始终未露声色，直至会议尾声，主席终信叶群所言。
罗瑞卿
此刻，罗瑞卿正身处云南，实地考察工作。12月10日，中央紧急通知，要求他即刻返回，前往上海参加重要会议。
罗毫无心理预期，接到通知后即刻启程，奔赴上海。
甫一踏上归途，便受到了上海市委书记陈丕显与空军司令员吴法宪的热情接待。他们将他引领至一处地方，四周警卫森严，实则是对其进行了软禁。
罗瑞卿专司保卫事务，自他入驻此地，便迅速意识到自身已陷入束缚，心中不禁勃然大怒，却又困惑不解，不知缘由。他始终未曾出席任何会议。李井泉对此一无所知，竟还特意为罗瑞卿送来了橘子。
突出林彪时
毛泽东握有军权
我所参与的团队由总理亲自主持，成员包括贺龙将军以及叶群等知情人士。
在会议中，叶群详细描述了她与主席的对话内容。她揭露，罗瑞卿与刘亚楼曾同床密谈，直至夜幕降临。（刘亚楼于1965年5月不幸病逝，生前担任空军司令员一职。）罗瑞卿要求刘亚楼转达给叶群的，是四项具体意见：
1. 林总终将告别政治舞台。无论是否主动，这一时刻终将到来；若非今日抽身，那么未来亦将面临离场的宿命。
2. 保卫林总健康。
3. 以后，林总不宜再过多涉足军队事务，此事宜交由罗总长全权负责。
4. 一切事务皆由罗负责管理，应当放手让他独立处理。同时，他还提到罗曾对林进行指责，称其为“占着茅坑不拉屎”，诸如此类。
在会议期间，邓小平语气平和地传达了毛主席于12月2日在海军报告中针对罗瑞卿问题所做出的重要批示。批示中指出：“对于那些不信任突出政治、表面上假装赞同实则背地里行阳奉阴违之实，并私自散播折中主义（亦即机会主义）观点的同志，我们应当保持高度警惕。”
总理谨慎，态度不明朗。
贺龙讲了几句。
在会议上，林彪公开宣布了对罗瑞卿职务的多重撤销，涉及书记处书记、副总理、国防部副部长、总参谋长以及军委秘书长等要职。
我纳闷，罗过去一直遵循毛主席的教诲，与毛泽东、林彪的关系也一直融洽，怎么突然变得如此呢？
会议中明确规定不得进行记录，对于信息的传达方式亦未作具体说明。整个会议的进行显得异常隐秘。直至13日，会议才宣告结束。
16日，我返回了北京。需向下级传达信息，鉴于缺乏书面记录，此信息只能通过口头方式传递。
当时我担任北京军区第一政委，按照常规，应由军队的廖汉生同志负责传达。然而，他坚持认为军队与地方应一同传达，因此非得由我来进行这项任务。身为第一政委，我亦无他法，只得承担起传达的重任。
寥寥数语，我便草拟了一份简短的提纲。随后，在华北局进行传达时，核心内容即是毛主席决定召开会议以批判罗瑞卿，众人纷纷表示赞同。会议结束后，军队随即展开了针对罗瑞卿的批判活动。
搞掉罗瑞卿，不等于说毛主席就十分信任林彪。主席考察干部是反复的、长期的。他批评彭德怀时就说过林彪：
“诸事皆以马列主义为指导，唯独对于自身疾病的认知，却陷入了唯心主义的误区。”
林彪对自身的病情过分担忧。面对抗美援朝这样重大的历史事件，高级干部本应全力以赴，不惜一切代价。然而，当主席指派林彪担任指挥时，他却婉拒了这一重任，甚至认为不应派遣军队参战，最终选择远赴苏联疗养。
此事件与斯大林之间的关联尚不得而知，然而，高岗的路线或许与此脱不了干系。高岗与斯大林保持着直接的联络，且在发起针对刘少奇的反对活动时，他首先寻求的是林彪的支持。
回顾至长征途中的会理会议，林曾对主席提出反对意见。当主席面临困境之际，林的行为举止，主席必然会进行反复的审视与考量。
在1964年9月28日至10月12日，罗马尼亚的领导人毛雷尔与齐奥塞斯库访问我国期间，他们曾力劝我国与苏联和解。然而，毛泽东主席坚决反对，明确表示这不可行。他强调，若要实现和解，苏联必须首先表明立场，进行自我批评。毛泽东认为，责任中百分之九十应由苏联承担；而林彪则在一旁补充，认为责任比例更应高达百分之九十九。
在“文革”的初始阶段，主席曾强调不宜采取急刹车的方式；林同志紧接着补充道：若急于刹车，恐怕会引发摔倒的后果。
林彪总是这样，总是表示和主席的意见完全相同，而且讲的比主席讲的还厉害。
主席言毕，他紧接着发表了两句言论，首句强调毛主席所作出的是至关重要的指示，次句则表达了他对这一指示的全心全意支持。
为何我一味地赞誉你？事实上，林越越是推崇主席，主席反而更加保持警惕。
林彪
原本，若能将罗瑞卿排除在外，林彪的地位无疑将更显突出。然而，主席对林彪亦存疑虑，始终未曾松开对军队的严密掌控。正因如此，他明确规定：“文革”期间，军队的调动必须得到严格控制，即便是派遣一个排的兵力，也需军委主席亲自签署批准，而这一切，都必须由毛主席亲笔签字方可实行。
显而易见，毛泽东依然抱有几分疑虑，因而禁止林彪调动军队。
第一次杭州会议
罗瑞卿批判一边倒
1966年上半年的时光，实则成为了“文化大革命”的筹备与孕育阶段。
在上海会议落幕之后，1966年1月21日，江青急速从上海奔赴杭州，与林彪就“文艺革命”的相关议题进行深入商讨。
林向总政治部下达了指令，规定在2月2日至20日之间，江青受林之委托，于上海主持召开了部队文艺工作座谈会。江青在会上表示：
“在文艺领域，一股与毛泽东思想背道而驰、背离党的路线、否定社会主义原则的所谓‘黑线’悄然浮现。”
“这条黑线统治了我们十七年。”
“是该整治他们了。”
3月22日，林彪同志将座谈会纪要呈报给了中央常委会。该纪要经毛主席三次审阅并修改后，再度由林彪同志转呈中央，并于4月10日以中共中央正式文件的形式予以发布。
3月8日凌晨，邢台地区遭遇地震。与此同时，我们正于天津举办华北局书记处的例会。当晚，周总理紧急召集会议，旨在研究并部署救护与救灾的相关工作。
我提出前往邢台的计划。总理微笑着回应道：“你暂且静候，我先启程。”
总理莅临邢台进行考察之后，于12日至16日赴天津参加了华北局的会议。16日，总理发表了重要讲话，随之会议圆满落幕，我们亦随之返回了北京。
尚未结束的会议中，我接到了通知，要求我即刻前往杭州参加另一场会议。
17日，我乘坐飞机从北京抵达上海，随后转乘火车前往杭州。我们入住的是那座刚落成的西泠宾馆。在忙碌之余，我们得以偷得片刻闲暇，于入住后游览了苏堤。
当日下午五点钟，我们便抵达主席的住处刘庄，召开会议。与会者包括中央政治局成员以及六大区的书记，总理和彭真亦出席了会议。然而，小平同志并未现身，他因回避处理罗某事务，已前往三线地区进行视察。林彪似乎也莅临了会场。
本次会议我已详细记录，会议氛围宽松而自由，并未呈现正式的报告形式，核心内容主要是由毛主席亲自阐述。
他起初闲聊几句，言辞随意，随后话题转向文化大革命，提及了乔木的名字（尽管他并未出席），并对吴冷西进行了批评。
“你们似乎只接受了马列主义和三民主义的一半，是否可以自行判断这算不算真正的马列主义？”
大家也听出来不只是这几个人的事，而是批评文化工作方面的问题。主席也没有讲得那么透。
大家静默，无人发言。
陶铸勇敢，敢言，此次亦谨慎。
与会者彼此间相互缄默，却又怀揣着试探的心思，意图探知会议的动向。然而，无人敢于率先开口，亦无人敢于率先打破沉默。
彭真当时地位显赫，身为中央秘书长，亦掌管着罗的日常事务。会议进行至中途，他忽然离席接听电话，归来时神情沉重地告知众人，罗（于3月18日）不幸从高楼跃下，导致腿部严重受伤。
“真是没出息啊！”
那意思似乎是在诉讼初露端倪之际，便选择了跳楼一途，而诉讼的进程尚且远未结束。
主席显然仍在审慎观察，从事态的后续发展亦可窥见一斑。主席之所以作出那样的表述，乃是因为中央尚未作出最终结论。他仍在深思，此事可能还会涉及哪些人。
三月会议重点讨论了杨尚昆和陆定一的相关事宜，并听取了江青关于召开部队文艺工作座谈会进展的汇报。在会议中，对罗的问题揭露尤为详尽。形势呈现出一边倒的趋势，与会者情绪高涨。仅凭会议上的揭发内容，罗的问题就已显得严重。
上午会议已结束。
21日，陶铸率队领航，大区书记们一同游览了花坞、玉泉两地。随后，我们离开了杭州，启程前往上海。23日，我们乘机返回北京，并在当日召开了书记处会议。
毛泽东曾言：“北京之空气，颇感沉闷，心绪不欲久居于此。”
自杭州会议以来，学术批判的热度持续攀升。在4月9日至12日间，中央书记处在北京召开了一次重要会议，其中一项议程便是深入探讨学术批判的相关议题。
会议结束后，紧接着便召开了第二次杭州会议，亦称政治局常委扩大会议。
14日，我自邯郸返回京城，次日便踏上了飞往上海的旅程，再从上海转道至杭州。彼时，访客稀少，因此我被安排入住西泠宾馆的八层楼。
彭真抵达较晚，我们亦已搬迁至新居，巧的是，我们同处一层。
叶帅晚到，问起我。
“为何又要召开这次会议，三月不才有过一次会议吗？”
我说：
“我也不知道。”
叶帅说：
在送别彭真登机之际，他对我轻声细语，仅言简意赅地陈述了两句：“现今又生变故，不幸的是，那不幸降临在了他身上。”
彭真抵达杭州后，便迫切希望能与毛主席进行一番会面与交谈。当时，我恰巧在场，耳畔听他向徐业夫述说此事。彭真言道：
“恳请安排与主席的会面，预计时长不超过二十分钟。烦请代为转达此意。”
徐业夫定会转达，然而主席并未接见彭真。由此，我们深知事态的严重性。
尚未正式开幕的会议，18日便已发布了有关彭真同志问题的相关材料。
4月16日，《北京日报》以整整三个版面的篇幅发表了针对吴晗、邓拓、廖沫沙所撰写的“三家村”批判文章，并附上了《北京日报》与《前线》杂志的编者按。编者按中进行了自我检讨，并提及了《前线》杂志的发刊词。
康生指出，这并非真正的批判，而是掩饰下的庇护，表面上看似自我反省。他提及，《前线》杂志亦曾发表过相关文章，但他始终未曾目睹。众所周知，“三家村”事件与北京市委有着密切关联。
4月18日，《解放军报》刊登了一篇社论，该社论系依据江青主持召开的《部队文艺工作座谈会纪要》所传达的精神而撰写。社论明确指出：无产阶级文化大革命的高潮已然来临。
19日开始开会。
在20日、22日、24日以及25日，我们分别在主席的办公室召开了数次会议。主席的讨论氛围活跃而融洽，然而，其中穿插的几句话却显得尤为分量十足。
主席表示，他对北京的空气质量感到压抑，因而心生不愿久居之意，更倾向于迁往上海居住。
彼时，柯庆施与江青之间的联系日益频繁。1965年伊始，江青便悄然抵达上海，秘密策划对吴晗所著《海瑞罢官》一文进行批判。
于西泠宾馆享用晚餐后，漫步之际，六个大区书记，包括刘澜涛在内，无人敢于与彭真并肩同行，亦无人敢与之交谈。
我与他的交谈依旧持续，鉴于彭真自1938年起便曾是我的直属上司，二人之间尚维持着融洽的关系。然而，我们的对话只能流于泛泛之谈，“天气真热……”正题却是无人敢于触及。
中央指派我与宋任穷。
“陪”彭真回北京
4月21日，少奇在结束了对巴基斯坦、阿富汗和缅甸三国的访问行程后，重返杭州，并主持了一场与政治局会议相似的会议。
鉴于少奇自3月26日起便不在国内，对相关情况一无所知，因此会议实际上由总理主持。会上，少奇特意提到了两位人士。
王任重表示：“主席的讲话十分精辟，意义重大，我们是否可以将毛主席的讲话内容整理成一份文件，下发至全党各级？”
陈伯达指示：请按记录撰写。
《五一六通知》由此产生。
王任重的记录特色在于广泛收录各方言论，却仅提炼核心要点。
我所记录的系源自毛主席的亲身言辞，而他人间的插话则未能尽记。
一瞥他的记录，便发现与我的有所出入，于是我便未将我的记录稿取出。
王任重所拟定的文件，其后经历了显著的修改，康生曾提及其修改次数高达八次。
（然而，亦有另一种说法流传于世。例如，刘志坚在回忆中提及：4月14日，总理特地将其召至钓鱼台8号楼，告知中央决定派刘志坚与陈亚丁一同前往上海，参与对一份中央文件的讨论与修订工作，该文件即《五一六通知》。）
16日，他们一同抵达了上海。当天，陈伯达、康生与江青主持了一场会议，号召与会人员展开讨论。随后，在5月1日，刘同志返回了北京。由此可见，在第二次杭州会议尚未召开之际，中央已经开始筹备起草《五一六通知》。
4月24日，会议原则上批准了《中国共产党中央委员会通知》（通称《五一六通知》）的草案。
会议落幕，中央特命我与宋任穷及彭真一同乘坐飞机返回京城，表面上虽是相伴送行，实则暗含着监督与押送之意。
于26日夜间，我乘坐杭州开往上海的列车，27日乘坐从上海飞往北京的航班，全程中皆无言以对。起初，我们三人并排而坐，面对面的沉默中，宋任穷先生起身前往前舱与工作人员交谈，随之留下的只有我和彭真。彼此间心照不宣，我们肩负着护送宋任穷先生平安归来的重任。
抵达机场，我们各自乘车分道扬镳。随后，传闻我将彭真转交给了安子文，这实乃不实之词。
在上海的会议中，风波初起，三月之会矛头直指杨尚昆与陆定一，而四月会议则对北京市委及彭某进行了批评。显然，众人皆知，这场风波才刚刚揭开序幕，远未到达尾声。对于未来的走向，无人能够预料。此时此刻，北京的气氛变得异常紧张，人们四处探听最新的消息。
彭真怒视后方。
大声辩解
通常，5月的政治局会议于3日拉开序幕，会议前期先行举办了数场座谈会，由康生、陈伯达、张春桥等人负责介绍相关情况。
我大部分的精力都投入到了北京市和华北局的事务上，筹备即将召开的华北工作会议，目前工作节奏极为紧凑。
5月7日，中央文件正式下达通知，我受命前往北京，就任彭真的工作继任者，担任北京市第一书记一职，全面主持北京市的各项工作。
5月11日的午后，中央政治局扩大会议的首场全体会议在刘少奇的主持下召开。刘少奇、邓小平、周恩来等领导同志均就座于主席台之上。而毛主席因身处外地，尚未返京，故未能与会。
我安坐于第一排，正对着主席台的左侧。聂帅便坐在我左侧，而彭真则位于我的右侧。
踏入室内，我落座后目光落在桌上，只见一张文件静静躺在那里，字体大小如核桃。我伸手取阅，原来是林彪亲笔所书。虽然未能详尽辨识，但大意是他对叶群的纯洁处女身份给予了证明，并对严慰冰所寄发的揭发信予以辟谣，称其内容纯属无稽之谈。
彭真
彭真对我已有所了解，知晓是我将接替他的职责。他站立不动，身体微倾，向我交代了我在履新后应特别注意的事项。
“你去了之后……”
起初，便有声音在身后以某种材料朗读。彭真闻声顿时怒火中烧，情绪激昂，转身朝后大声质问：“究竟是谁第一个高呼万岁！”意在证明在历史长河中，是他率先向主席致以万岁之誉。
少奇主席台制止，争吵即停。
此刻，我拿起林彪亲笔所书，尚未来得及辨识其内容，忽闻聂帅手持林彪手书，怒气冲冲地对着主席台上的人员大声质问：“这玩意儿有何用？赶紧撤回！”这无疑是对主席台上的人提出了尖锐的批评。
此事与政治局并无关联，竟至于发布文件，实乃有失体面，令人忍俊不禁！
此文件系专为陆定一及其夫人严慰冰所编制。在如此庄重的会议中，发放此类文件，实令人不禁哑然失笑。文件随即被撤回。
林彪对陆定发发难
不久后，中央派遣专人向彭真传达指令，要求其停止参加各类会议。
观察会议内容，少奇同志对彭真同志抱有同情之心，认可其犯有过失，然而他并不赞同采取此种方式处理。
显然，少奇显得情绪低落，承受着巨大的压力，面部表情显得不自然。在主持会议的过程中，他实际上是在表达对自己的反对。
总理沉默谨慎。
康生挺得意。
5月16日，上午九时，我国人大会堂内举行了政治局扩大会议的第二次全体会议。此次会议依旧由刘少奇同志主持，邓小平同志发表了重要讲话，对《五一六通知》的具体内容进行了详细介绍。
在讨论该通知时，众人均表示赞同，并未出现任何异议。鉴于会议的规模扩大，少奇同志指出，每位与会者均有权进行表决。最终，与会者全体举手，一致通过，文本未作任何修改。
此《中国共产党中央委员会的通知》，鉴于其于5月16日获批准，亦被誉为《五一六通知》。
本通知着重对《二月提纲》进行严厉剖析，指出其内容“违背了将社会主义革命进行到底的宗旨，违背了以毛泽东同志为领导核心的党中央所倡导的文化革命路线，对无产阶级左派进行打击，对资产阶级右派予以庇护，并为资产阶级复辟制造舆论氛围”，堪称“典型的修正主义”。
通知明确指出：“原‘文化革命五人小组’及其相关办事机构予以撤销，并新设文化革命小组，该小组将直接隶属于政治局常委。”
最严重的话在通知中是：
那些潜入党内、政府机构、军队以及各个文化领域的资产阶级代表人物，实际上是一群反革命修正主义分子。他们时刻觊觎着夺取政权的时机，企图将无产阶级专政转变为资产阶级专政。
这些人物中，部分已被我们洞悉真面目，而另一些尚存神秘面纱。其中，有些人正受到我们的信任，并被精心培育，成为我们的未来接班人，如赫鲁晓夫之流，他们如今或许就潜伏在我们身边。各级党委对此务必要给予高度重视。”
《通知》一通过，形势即严峻。
本次会议审议并通过了中央工作小组就罗瑞卿同志错误问题的详尽报告。
会议经过两日的短暂休憩，于18日复会，继续由刘少奇同志担任主持。林彪同志在会议中发表了一篇著名的讲话，即世人所熟知的“五一八讲话”。
林彪问陆定一：
“我对你怎么样?”
陆定一说：
“很好。”
林说：
“我一向对知识分子怀有深深的敬意——你身为大学生，我心知肚明——却不知为何，你对我竟如此苛待。”
鉴于林彪的点名，会议结束后，政治局常委们继续举行会议，并决定中止陆定一的出席资格。此时，我们尚未离场。陆定一则在隔壁房间耐心等候。
邓小平招呼我入内，指示我同李富春一同前往，与陆定一进行沟通，告知他不宜继续出席此次会议。
富春非我指定领头。我指示他：
“你是政治局的。”
我们俩起身，从会议场地至陆定一居所的门口仅数步之遥，却谁都不愿率先迈步，于是并肩同行，步履显得格外缓慢。
抵达门口，他轻轻一推，我因年轻气盛，便无奈地遵从了他的指令。踏入屋内，我随即靠边而坐。
落座之后，理应我先开口，他却执意让我先行。陆都对此看得一清二楚。
我不得不先行告知，转述了邓小平的一句指示：“中央决定自即日起，陆定一同志将不再出席此次会议。”此事系小平亲自与我商谈，至于是谁向富春传达的，我并不了解详情，仅能提供这一信息。在此，既不宜进行批评，亦不宜流露同情。
陆定一
陆定一说：
“雪峰同志，我立志于投身共产主义事业，衷心期盼自己能够亲眼见证共产主义的实现！”
他声音洪亮，显然肩负着沉重的负担。面对此情此景，我们却无言以对。
我劝慰：
“会议已定，大家休息一下吧。事情终将水落石出。”
富春也说：
“的确，一切终将水落石出，中央的决策……”
北大1957年后出现
第一张大字报
林彪的讲话经过了周密的准备，他手中握着一份简明扼要的提纲，字迹犹如核桃般大小。他开口说道：
“此次召开的是政治局扩大会议，而前次毛主席主持的常委会扩大会议，则是专门针对彭真问题进行深入探讨，从而揭开了事件的真相。此次会议则旨在继续推进对该问题的解决工作。”
罗瑞卿同志的困扰，早已得到妥善解决。至于陆定一、杨尚昆同志的疑问，则是通过调查地下活动而被揭露，这一过程经过长时间的筹备，如今也即将得到一并解决。
四位人士的问题之间存在着紧密的联系，彼此间有着诸多相似之处。其中，彭真的问题尤为突出，紧随其后的是罗瑞卿、陆定一以及杨尚昆。
他言辞间弥漫着浓厚的杀意，大谈“政变”一事，不仅追溯至古今中外的诸多政变案例，更是断言即便是在我们社会主义国家，此类事件亦非绝无可能。尽管他并未明确指出，但众人心照不宣，所指的无非是刘少奇。至于刘少奇本人，则未发表任何言论。
5月23日，会议就彭、罗、陆、杨四人处理事宜作出决议，并启动了专项审查程序。在此过程中，陶铸同志被任命为中央书记处常务书记，同时兼任中宣部部长一职；叶剑英同志则被任命为中央书记处书记，并担任军委秘书长；而我本人则被任命为北京市委第一书记。
讨论时我说：
“调人担任副书记，我单独不行。”
候选人：吴德，华北局某位。
1936年，我与吴德曾共事一局。他曾在枣园任职，康生对他颇为了解。
最终确定吴德担任第二书记一职，而郭影秋、高扬文、马力则共同担任书记。
24日，再次发布了《关于陆定一同志与杨尚昆同志错误问题的说明》，该文件已传达至县团级单位。
5月25日午后，随着政治局扩大会议的落幕，下午两点左右，北京大学哲学系党总支书记聂元梓与六位同仁，于北大学生食堂东侧墙壁上张贴了一则醒目的大字报，标题为《探讨宋硕、陆平、彭佩云在文革期间的具体行径》。
宋硕身为北京市委大学部部长，陆平则担纲北京大学党委书记一职，彭佩云亦为北大党委副书记。此份大字报的锋芒直指北京市委大学部以及北京大学校党委，实则指向了北京市委本身。
事后方始明了，原来这是康生一手策划，他早已派遣其妻曹轶欧等人与北京大学方面建立了联系。
一经张贴，大字报便将党内矛盾公之于众，且这乃自1957年以来北大首次出现此类现象，顿时引发了广泛的关注与热议。
在学校内部，学生迅速划分为两大阵营，一方坚决抵制大字报，另一方则全力支持。双方各执一词，互不退让，由此形成了鲜明的对立局面。
在辩论场上，青年人往往情绪激动，个别情况下甚至出现动手现象，导致场面一度陷入推搡之中。此外，北京大学聚集了众多留学生。
陈伯达、康生
骗我去北大讲话
那个夜晚，电话那头传来了陈伯达的声音，他邀请我前往北京大学，语气中带着不容置疑的坚决。
“当前局势严峻，忧虑大字报将走上街头，担忧串联活动的蔓延。众多人士纷纷前往北大观摩大字报，忧虑由此可能引发的街头游行。”
显然，他们已点燃了火势，而目前尚不清楚毛主席的态度。出于对火势可能蔓延至自身的担忧，他们急于稳固阵地。
我说：
“我无法前往，缘于中央尚未发布正式通知，此行缺乏正当的名分。”
此刻，吴德已抵达北京，然而我与吴德尚未正式就职于北京市委，即便是以华北局的官方身份前往亦不可行。
陈讲：
“局势严峻，游行活动恐将发生。针对北大如何张贴大字报，需做好相应安排，切勿走上街头。”
我思量，唯有通过非正式的讲话方式方能传达，加之此刻夜深人静，不便打扰主席，亦无法与少奇取得联系，因此我未能应允。稍作拖延之后，仍未能作出决定。
“非你不可。”
我不答应，他又说：
“我们一块去。”
身为政治局候补委员，他已被确定将担任中央文革小组组长一职，全权负责领导这场运动。面对这一安排，我虽心有无奈，但最终也只能表示赞同。
此刻，外事办副主任张彦亦来电告知，他刚刚自康生处归来，康生提议我与蒋南翔共同前往。康生表示，大字报虽可发布，但不宜扩散至各所学校，亦不宜上街张贴。同时，总理亦提出数项指示：一是要正面宣扬毛的英明决策，二是对大字报的内容需制定几项具体规定。工作开展需注重说服，避免施加压力，且需由负责人亲自进行沟通协调。
张彦：打招呼，康生找你。
片刻之后，康生打来了电话。我首先转述了张彦所传达的信息，他言道：“蒋南翔已至，即便你未能亲自前来，亦无大碍。”
我提及：陈伯达曾来电告知，希望我能够发表一番讲话。康生闻言，即刻表示同意。
此刻，陈伯达再度来电催促我。我回应道：“请稍候，我即将到来。”
我思虑再三，若是独自登台，面临群众的包围，我又缺乏传信之人，便决定召集解学恭、池必卿二人召开会议，共同商讨对策。
我立于台上，而你们则分布于台下的各个角落。聂元梓身为太行地区的干部，或许可以尝试与池必卿沟通，以促成聂元梓的工作顺利进行。
一切已安排，已过十二点。
我与陈伯达取得联系，他却表示：“我正忙于修订一篇社论，无法成行。”随后，他指示我抵达北大后即刻参加一场紧急会议。（此举揭示了康生与陈伯达之间相互勾结的迹象。）
我匆匆抵达北大临湖轩，恰逢陆平正主持校党委会。教育部部长蒋南翔、副部长刘仰峤亦在场。他们刚刚结束了一场涉及八百名党团员干部的大会。
我聆听了汇报的初步内容，便回应道：“既已召开，此事便作罢论。”
蒋言：“雪峰同志，既然您已莅临，那我们就再举行一次会议。”
陪同我走上主席台的分别是刘仰峤与张彦。面对即将召开的会议，我该如何发言？我决定让张彦补充更多细节，并将周、康、陈的指示予以传达。
我聆听着，思绪纷扰，心中不禁涌起一股怒火：为何要将我置于台前，这算什么？
我邀请张彦先行发言，而我将担任会议的主持人。然而，他并未开口。于是，我询问总理是否还有其他指示，他回应说，已经没有了。
一、不鼓励书写大字报；二、大字报的书写应区分内外；三、必须要有领导的指导；四、行动需遵循一定的步骤；五、并非每次都需要召开大会进行声讨，如此等等。
会议结束后，我返回家中，辗转反侧难以入眠，心中反复思量：中央尚未表态，我此举是否得当？
晨曦尚未完全照亮天际，我便拨通了少奇的电话，却不想遭遇了冷遇。我刚提及在会上我已代表中央，包括总理发表了讲话，他却立刻反驳道：“你无权代表！”
我立即回应：“那该如何是好？我立刻起草一份检讨书，若需公开发表，我便照办。”
少奇言简意赅地回应道：“此事无需。”话音未落，便迅速挂断了电话。
一听便知，此事与我无关。这番话让我得以解脱。
在这天的事件中，我感到康、陈对我实施了一次突如其来的行动。虽然我对康、陈持有一些个人看法，但鉴于他们都是资历深厚的同志，我并未敢过分质疑。
康生对公开发表
聂元梓的大字报
欣喜若狂
5月31日，陈伯达亲临《人民日报》社，对该社进行改组，免去吴冷西社长的职务，并宣布中央决定派遣工作组入驻。
这是中央派出的首个工作组，由陈伯达亲自宣布成立，并担任其领导职务。
在改组次日，即6月1日，《人民日报》刊发了一篇社论，题为《横扫一切牛鬼蛇神》。
社论指出：
“革命的核心所在，莫过于政权问题……掌握政权，即掌控了一切。丧失政权，便意味着失去一切。故此，无产阶级在成功夺取政权之后，无论面临多么纷繁复杂的局势，都务必牢记政权之重，坚守前进方向，切勿偏离核心。”
本篇社论实则将林彪“五一八讲话”的精髓公之于众。社论明确指出：
“一场无产阶级文化大革命的高潮正在席卷占世界人口四分之一之多的社会主义中国。”
6月1日，正值召开华北工作会议之际，我有幸传达了5月政治局扩大会议的重要决策。此时，一位工作人员递上一份文件，称其为康老亲自送来的。
我揭开一看，竟是康生所书条子。其内容记载了毛主席在杭州对聂元梓的大字报所作的批示，并明确指出今日即将予以公布。
毛主席的批示内容，因时间紧迫，匆忙中未能仔细阅读，故记忆已模糊。鉴于此事关系重大，我在会议中宣读了康生所写的便条。
6月1日傍晚8时，中央广播电台完整播发了聂元梓的巨型标语，毛主席对此赞誉有加，称之为“全国首份马列主义大字报”。一时间，舆论之火迅速燃起。
康生喜形于色，曾在大会上言。
“大字报广播，我感到解脱。”
广播了大字报之后，我顿时陷入了被动，这主要是因为我在北大的发言与毛主席的评价之间存在着明显的差异。
当晚，张承先带领一小队工作人员悄无声息地踏入北京大学。
6月2日，《人民日报》在头版显著位置，以引人注目的标题《北京大学七同志一纸大字报揭露惊天阴谋》刊登了聂元梓的大字报，同时配发了评论员文章《热烈欢呼北大勇敢一纸大字报》。
“你们的所谓‘组织’实则是一个反党集团，你们的所谓‘纪律’不过是对无产阶级革命者进行无情打击的借口。”
众多高等学府竞相效仿北京大学，对校系领导进行严厉问责，冲击各级组织架构，自此全国高等教育领域陷入一片混乱，局势失控，难以收拾。
【作者简介】李雪峰，1907年1月19日出生于山西省的永济县，男性。1932年冬季，他加入了由中国共产党领导下的山西互济会。次年10月，李雪峰正式加入中国共产党。他曾任第三届全国人民代表大会常务委员会的副委员长、北京市委的第一书记，以及中共中央顾问委员会的委员。
新宝优配-广西股票配资一览表-股市怎么加杠杆交易-股票配资真平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
